Poker is gaaf – iPoker

Gedachtengang hand
In dit stukje wil ik jullie graag meenemen in mijn gedachte gang bij 2 handjes. Ik stel mezelf regelmatig de vraag of ik poker nog leuk vind, zeker als ik net 3 uur achter elkaar heb ‘lopen klikken’ en aardig wat verloren heb. Gelukkig komen er ook situaties voor waarin ik zeker weet dat poker GAAF is. De handjes waarin je van begin tot eind de regisseur bent, de lijnen zo creatief mogelijk neemt om uiteindelijk de maximale waarde uit je kaarten te krijgen. Dat zijn de handjes waar ik voor poker.

Trips op de flop
Op iPoker de volgende hand die op het eerste gezicht vrij standaard lijkt, ik flop three of a kind (trips) villain (algemeen voor tegenstander) heeft top pair dus we knallen het geld er in, toch? In de Small Blind op 1$/2$ krijg ik 7h5h en open naar 5$, ik vergis me in de betsize omdat ik de betpot knop gebruik.

Jonks pocket kaarten:
Normaal open ik naar 6$-7$. De 5$ staat er zwak op het moment dat hij al 2$ heeft liggen van de big blind. Ik zie villain redelijk lang nadenken en uiteindelijk raist hij naar 14$. Interessant! Ik lees het als een play om mijn zwakke Small Blind raise te testen. Ik heb 75s dus niet heel sterk, maar ik wil de hand wel spelen omdat er omstandigheden zijn waar ik me goed bij voel (ik denk te weten wat hij denkt). Enige nadeel is dat ik geen positie heb. Volgens mij is dat op te lossen met mijn postflop edge.

Read
Mijn read: hij speelt hier een overcard met zwakke kicker. Suited connectors en pocket pairs (pp’s) nodigen veel minder uit om een slappe steal te reraisen die callen véél vaker. Overpairs en grote kaarten zou hij sneller en groter reraisen. Daarom zijn range: Ace rag, King rag, en een setje suited queens.

Q55 no draw.

Ik spike, trips, dat maakt pokeren makkelijk pot is nu 32$. Plan: check /call. Zoals gezegd hij kan die Q geraakt hebben, maar zo niet dan zet ik hem van al zijn zwakke holdings terwijl hij mij als zwak ziet. Als ik check/call ziet ie mijn hand zeer waarschijnlijk als een klein pair, als ik raise of ga frontbetten (initiatief overnemen) kan hij rare dingen vermoeden in de kleine raise/call preflop.
Villain c-bet 21$ in de 32$ pot, ik call en laat even de timer lopen alsof ik moet denken (ik represent PP = pocket pair).

Op de turn: 2

Lijn: check en reevaluate.
Natuurlijk is mijn trips goed, maar ik wil zijn hele stack in de pot als hij toch die Q heeft. Anderzijds moet ie alle gelegenheid krijgen nog een keer te betten met Ax en Kx om mij van mijn PP te zetten.

Stack grootte
Hij bet de turn nog een keer, 30$ in een pot van 74$. Nu mijn beurt om stack grootte te bekijken, hij heeft nog 160$ achter, na deze bet 130$. De pot is, als ik call ~135$ wat hem op de river altijd een moeilijke beslissing geeft als ik all-in ga. (Hij krijgt prima odds om met Qx te callen).
De eerste reactie op die zwakke turn bet was raise, omdat ik al het geld in de pot wilde, maar toen ik er wat over nadacht vond ik een call om de River all-in uit te betten een mooiere en zwakkere lijn dan de turn raisen. Alles gaat erom om hem te committen aan de pot terwijl ik zo zwak mogelijk over kom, zodoende maakt ie makkelijker een fout voor zijn hele stack.

River
Op de river valt een 8 de pot is inderdaad 140$ en villain heeft nog 130$ behind. Ik schuif mijn geld naar het midden en villain callt redelijk à tempo met Q7s voor een heel zwak toppair. Misschien geen super speciale hand, maar de manier waarop ik tijdens de hand alle aspecten meenam maakte het super. Het gevoel dat ik van begin tot eind in die hand controleerde wat er ging gebeuren en dat ik dan uiteindelijk ook een 400$ pot weet te creëren waar villain stackt met Q7s vond ik echt een grote mentale oppepper.